New Ngẫm lại tích xưa (1 Viewer)

Đến bây giờ, nhiều người vẫn giữ thói quen ca ngợi Thạch Sanh như một người hùng lý tưởng của cổ tích Việt Nam, một tuyệt tác về phẩm chất của người Việt. Nhưng tôi thấy như thế quả là mù quáng. Thực ra, Thạch Sanh chỉ đáng được xem như một thằng bần cố nông may mắn mà lên làm vua. Nếu kẻ này có thực thì đây chính là một bất hạnh không gì hơn của dân tộc, khi bị cai trị bởi một tên vua dốt nát không biết chữ, cũng không tài cán gì.

Dũng sĩ trừ họa chằn tinh cho dân ư? Chẳng qua bị Lý Thông lừa đi ra miếu ngồi rung đùi đuổi muỗi, bị ép vào đường cùng mới ra tay giết chằn tinh thôi chứ đâu phải vì có tâm cứu dân.

Anh hùng cứu công chúa ư? Chẳng qua vô tình đại bàng bay ngang qua thì bắn bừa phát tên (chắc định kiếm mồi nhậu), nhờ đó biết được hang đại bàng, mà biết rồi cũng có chui vô cứu công chúa quái đâu, Lý Thông bảo mới chui vào mới giết đại bàng cứu người đấy chứ. Mà con đại bàng thì đã bị thương từ trước lại còn trúng thuốc mê, Thạch Sanh vào hang giở trò bắt nạt người yếu thế chứ đâu có phải đánh nhau công bằng :\

Lãnh tụ kháng chiến chống giặc cứu nước ư? Nhờ may mắn có hai pháp bảo vua Thủy Tề "bố thí" cho mới đẩy lui được giặc chứ nào có phải giỏi đánh trận hay tài thao lược gì.

Hốt được công chúa (dự là đã XOẠC ngay trong hang đại bàng rồi vì bần nông đóng khố thấy gái ngon ngọt húp dễ gì lại buông tha) mà vua lại không có con trai nên được truyền ngôi cho thôi, chứ chắc quái gì đã xứng tài thuận đức?

Một thằng chễm chệ ngồi trên ngai vua mà còn méo biết nửa cái chữ cắn đôi thì đúng là đại thảm họa cho đất nước... Thật lố bịch! Ấy chết tí thì quên Thạch Sanh là thái tử con của Ngọc Hoàng (hay thần tiên gì gì đó) đầu thai xuống, một hình thức của CON ÔNG CHÁU CHA nên cũng không có gì gọi là "lố bịch" ở đây cả, hoàn toàn hợp lý, rất đúng quy trình. Con em lãnh đạo lại làm lãnh đạo là phúc của người dân!

Đó, Thạch Sanh kính yêu của mọi người đó

Vậy tại sao mọi người không ai nhìn ra những điều này? Thực ra, người ta dễ bị thôi miên tâm thức vì một thủ thuật mà sau này được dùng rất phổ biến trong tuyên truyền, đó là tạo ra một nhân vật cực xấu như Lý Thông rồi đem đặt bên cạnh Thạch Sanh. Vì ghét Lý Thông nên mặc nhiên đa phần ai cũng sẽ yêu thích Thạch Sanh như một quán tính tâm lý.

*BÀN THÊM MỘT CHÚT
Lịch sử được viết bởi kẻ thắng, nên nếu cho tôi tìm lại "sự thật" bên dưới câu truyện này, tôi sẽ thiên về quan điểm rằng Lý Thông là một kẻ tài giỏi, nhất là ở cách dùng người. Ba lần dùng Thạch Sanh đều đúng người đúng việc và thành công mĩ mãn. Còn Thạch Sanh mới chính là thằng phản phúc khi may mắn từ một đứa bần nông quèn ngu dốt, chỉ có sức vóc bỗng hốt được công chúa, leo lên cao rồi quay lại đánh đổ chính người lãnh đạo cũ đã tin dùng mình. Còn bạn, bạn nghĩ sao?

(Phỏng theo: Quyền Cao Xuân)

#Backturn